上級(jí)借款買豪車、裝修職工宿舍，下級(jí)企業(yè)卻是生存艱難，面臨“斷保”，下級(jí)企業(yè)一位已退休的現(xiàn)任法人將牽扯借款的3家單位告上法庭，索要8年前的借款。今天（11月2日）記者獲悉，省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)公司的糾紛案將于近期在盤龍區(qū)法院開(kāi)庭審理。
好借卻不好還
1984年，省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局成立了省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱礦產(chǎn)公司）。1992年8月20日、1993年4月1日，省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局分兩次向礦業(yè)公司借款共計(jì)22萬(wàn)元。礦產(chǎn)公司現(xiàn)任法人朱斌介紹，1992年的借款約定是3個(gè)月內(nèi)還清，而后面的一筆借款卻沒(méi)有明確規(guī)定還款時(shí)間。
朱斌是礦產(chǎn)公司第三任法人，由于借款一直沒(méi)有著落，包括朱斌在內(nèi)的三任法人一直在討要這筆借款。朱斌說(shuō)，主管部門來(lái)借錢，他們身為下屬企業(yè)不可能不借。2007年1月他接手了礦產(chǎn)公司，多次向省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局和云南省工業(yè)與信息化委員會(huì)（原省經(jīng)委）討要借款，但得到的答復(fù)是查不清涉案款項(xiàng)。今年前，省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局直屬省工信委管，現(xiàn)在省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局又轉(zhuǎn)給省農(nóng)業(yè)廳管，這樣這場(chǎng)借款糾紛便牽進(jìn)了省農(nóng)業(yè)廳。
“債務(wù)本應(yīng)由我委托處理，但現(xiàn)在整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)系統(tǒng)關(guān)系已轉(zhuǎn)移到省農(nóng)業(yè)廳，故應(yīng)由省農(nóng)業(yè)廳出面協(xié)調(diào)還款事宜。”前不久，在省工信委給礦產(chǎn)公司的一份答復(fù)材料中這樣寫道：“涉案的22萬(wàn)元借款有12萬(wàn)元去向已查清，另10萬(wàn)元款項(xiàng)去向尚未查清。”
要了幾年的錢，對(duì)方連借款都還沒(méi)有查清？前不久，西山區(qū)檢察院介入調(diào)查此案，經(jīng)檢察院反貪局查明，涉案的1992年8月20日的借款12萬(wàn)元未進(jìn)入省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局的賬戶，該局直接將礦產(chǎn)公司的12萬(wàn)元支票向昆明某公司購(gòu)買了一輛藍(lán)鳥(niǎo)牌轎車，由省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局使用，2004年至今由云南省工業(yè)與信息化委員會(huì)使用。另外的10萬(wàn)元，同樣未進(jìn)入省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的賬戶，該局直接將這10萬(wàn)元支票作為該單位修繕和平村職工宿舍的材料款，支付給了施工單位，涉案支票最終入賬到通海一家建材廠。
檢察機(jī)關(guān)查明，未發(fā)現(xiàn)省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局相關(guān)人員存在職務(wù)犯罪的行為。
無(wú)奈之下打官司
“你坐轎車把我們公司職工的錢花了，那我們的生活怎么辦？”今天，記者在礦產(chǎn)公司見(jiàn)到朱斌時(shí)，他有些迷茫。該公司的辦公樓早已是人去樓空。朱斌說(shuō)，礦產(chǎn)公司現(xiàn)在已是嚴(yán)重資不抵債，2005年，因欠中國(guó)銀行2400萬(wàn)元的債務(wù)，公司被法院查封了，而公司評(píng)估有價(jià)資產(chǎn)才有500多萬(wàn)元，職工被迫全部下崗。朱斌稱，涉案的22萬(wàn)元借款是用于職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)等費(fèi)用的，今年他多次收到昆明市社保局的催繳通知書(shū)，他們公司從2009年8月因關(guān)、停應(yīng)繳納的各項(xiàng)保險(xiǎn)共計(jì)59萬(wàn)余元。這筆款項(xiàng)被限期繳納，如不繳納社保局將停發(fā)員工的社保金。
朱斌坦言，除此之外，公司欠的醫(yī)保費(fèi)也在30多萬(wàn)元。雖然他現(xiàn)在已經(jīng)退休，但他現(xiàn)在仍然是這家公司的法人，他有義務(wù)和責(zé)任為公司的員工維權(quán)。職工下崗，不但拿不到應(yīng)得的工資，養(yǎng)老保險(xiǎn)也是職工個(gè)人自己全額支付。由于各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)欠數(shù)十萬(wàn)元，離退休人員的兩費(fèi)都無(wú)法保證，2006年和2009年公司的兩名員工去世，撫恤金和子女的撫養(yǎng)費(fèi)要到現(xiàn)在都沒(méi)有給，就連在職職工買斷工齡的錢也是他借來(lái)墊付的。
朱斌將省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、省農(nóng)業(yè)廳、省工信委告上法庭，要求賠償借款本金及利息59萬(wàn)余元。據(jù)悉，本案將在本月10日在盤龍區(qū)法院開(kāi)庭審理。 |
