未經(jīng)許可在電影熱映期間擅自傳播影片《非誠勿擾》，上海激動網(wǎng)絡(luò)有限公司將北京時越網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了這起侵犯著作權(quán)糾紛案。法院認(rèn)定被告未經(jīng)許可傳播《非誠勿擾》的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)，判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬元。
激動公司享有《非誠勿擾》影片自2009年1月28日至2011年1月27日在中國大陸地區(qū)的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。時越公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的悠視網(wǎng)上提供《非誠勿擾》影片的在線播放和下載服務(wù)。《非誠勿擾》首映日為2008年12月18日，時越公司侵權(quán)行為起始時間不遲于2009年2月2日，距首映日不超過45日。激動公司曾向時越公司兩次發(fā)函，要求其停止傳播《非誠勿擾》，時越公司收到警告函后繼續(xù)提供《非誠勿擾》的在線播放和下載服務(wù)。時越公司在播放《非誠勿擾》影片過程中、播放器下方、網(wǎng)頁上多處刊登廣告。
法院審理后認(rèn)為，《非誠勿擾》制作成本高，市場票房好，具有很高藝術(shù)價值、市場價值和廣泛的影響力。時越公司侵權(quán)行為距首映日較近，且同時提供在線播放和下載服務(wù)，經(jīng)權(quán)利人連續(xù)發(fā)函拒不停止侵權(quán)，過錯明顯，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)從重確定賠償數(shù)額。最后，法院作出上述判決。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未明確表示是否提出上訴。 |
