張麗是北京一家公司的白領(lǐng)。2004年的時候，她看到很多同事都辦了信用卡，消費刷卡特別方便，而且還可以積分換禮品。于是張麗也打算辦一張。填好了所有的單據(jù)，交了收入證明之后，張麗開始等待銀行給自己寄發(fā)信用卡。但是沒想到等來的卻是銀行拒發(fā)的消息。于是張麗換了一家銀行重新申請，但是沒想到，一連換了好幾家銀行，張麗的申請都被拒絕了。
2005年的一天早上，張麗突然收到了建行發(fā)給她的一條短信，內(nèi)容是利率上調(diào)，每月需還款數(shù)額調(diào)至7000元。張麗以為是銀行發(fā)錯了，但是接連幾個月，她一直收到提示欠款的短信。
一連串的疑問讓張麗百思不得其解。她絞盡腦汁，突然想起自己在2003年的時候曾經(jīng)應(yīng)朋友之托出借過自己的身份證和戶口本，似乎還簽過一些文件。2003年，張麗通過同事王娜認(rèn)識了王娜的老公趙寒，趙寒是一家房地產(chǎn)公司的職員。有一天，王娜對張麗說，趙寒需要一批身份證做點業(yè)務(wù)。張麗有點不放心問有沒有風(fēng)險，王娜拍著胸脯說沒有，說就是先簽個文件然后過幾天再做一個手續(xù)就可以了，并特別強調(diào)所有人都是自己人，而且還有律師在現(xiàn)場，肯定沒問題，按照律師的要求簽字就可以了。張麗覺得自己和王娜平時情同姐妹，王娜又一再保證不會給自己帶來任何麻煩，于是就把身份證借給了趙寒。第二天，王娜被趙寒帶到某大廈的一個會議室里，有一個自稱是律師的拿走了張麗的身份證，還拿出一些文件讓她簽，張麗按照那名律師的要求，讓化勾的化勾，讓簽字的簽字。剛簽完字，沒容得上張麗多看，文件就被收走了。
這件事情很快就被張麗拋在了腦后。直到現(xiàn)在，她屢次申請信用卡均被拒，才想起兩年前自己出借身份證的事情。
張麗打電話聯(lián)系王娜，讓她趕緊跟趙寒說，把事情處理掉。電話那頭，王娜跟張麗保證，讓她放心，以后不會再出現(xiàn)類似事情。這時，王娜離開公司跟丈夫去深圳已經(jīng)半年了。過了幾個月，張麗沒有收到短信，就以為沒事了。
幾個月后，張麗打算購買一套房產(chǎn)，和大多數(shù)買房人一樣，她也準(zhǔn)備選擇按揭貸款的方式。但是辦理按揭事宜時，她竟然又一次被銀行拒絕了。銀行告訴張麗，她有不良記錄不能辦理按揭。
到了2006年，她竟然又收到了提示欠款的短信。張麗又跟王娜聯(lián)系，但是這次，王娜的手機再也打不通了。
焦急萬分的張麗趕緊向銀行咨詢，銀行告訴她，她當(dāng)初跟某個房地產(chǎn)公司簽了合同，合同內(nèi)容是委托該房地產(chǎn)公司向銀行貸款買房。張麗傻了眼，自己從未買過房啊！這時，她突然想起自己當(dāng)初簽的那一沓文件，難道那是一個委托貸款買房的合同？
她在網(wǎng)上查找那家房地產(chǎn)公司地址和電話，但是都聯(lián)系不上。銀行提示欠款的短信不斷發(fā)來，張麗慌了神。她去找律師咨詢，在律師的幫助下，她通過銀行的個人信息查詢系統(tǒng)查詢，知道自己已經(jīng)上了銀行信用系統(tǒng)的黑名單，今后所有的貸款事宜都受影響，甚至連出入境都受限制。這時，張麗才意識到問題的嚴(yán)重性。別人用自己的身份證辦了貸款買房合同，所有的不良記錄都記在了自己名下，而昔日信誓旦旦說沒有任何風(fēng)險的王娜，這時像從人間蒸發(fā)了一樣消失了。
張麗無奈，只得將銀行和該房地產(chǎn)公司告上了法庭，要求銀行注銷房貸還款賬戶，撤銷在征信系統(tǒng)中的不實信息，并由兩名被告賠償自己經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
法庭審理過程中，銀行出示了所有的手續(xù)和文件，有委托房地產(chǎn)公司貸款買房的文件、借款合同等，張麗承認(rèn)文件上的簽名系自己親筆所簽，而且在“與貸款銀行簽訂有關(guān)貸款文件后，不管與開發(fā)商發(fā)生何種糾紛，均不得影響還款義務(wù)”條款上，有張麗親筆畫的對勾。房地產(chǎn)公司堅稱委托手續(xù)上有張麗的親筆簽名，自己不承擔(dān)任何責(zé)任。
法庭上，張麗想極力澄清事實，說當(dāng)初就是為了幫朋友一個忙，自己沒細(xì)看文件內(nèi)容，按照要求迅速填完簽完字，文件就被收走了，自己從來沒有買過房子，完全沒有意識到簽字的后果。但是面對有自己簽名的文件，她的辯解顯得蒼白無力。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，委托貸款買房手續(xù)上、銀行個人住房貸款借款合同借款人處均系張麗親筆簽名，與該借款合同相關(guān)的文件中亦為張麗親筆簽名，且張麗提供了辦理借款的身份證明。在簽署上述合同及相關(guān)文件時，張麗作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)意識到簽名所帶來的法律后果，其所述該行為只是出于為朋友幫忙的主張依據(jù)不充足，不予支持。由于張麗的上述行為，導(dǎo)致該借款未能如期償還，銀行依據(jù)相關(guān)規(guī)定在其系統(tǒng)征信中心記錄張麗個人不良信用信息并無不當(dāng)。現(xiàn)張麗要求銀行注銷房貸還款賬戶，并撤銷在征信系統(tǒng)中的不實信息，并要求銀行、房產(chǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù)，不予支持。法院判決后，張麗沒有提起上訴。
現(xiàn)代社會，身份證不僅是一個人的身份證明，也是證明法律行為確系出自本人或經(jīng)本人認(rèn)可的重要證明，它意味著身份證的所有者要為根據(jù)身份證所辦理的一切手續(xù)享受權(quán)利，履行義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任。本案中，張麗為了幫朋友一個忙出借了身份證，但是沒想到這種為朋友兩肋插刀的行為卻為日后張麗被列上黑名單埋下了禍根，這種不良信用記錄產(chǎn)生的影響或許才剛剛開始，它將跟隨張麗一輩子，帶給她無窮無盡的煩惱。在此，我們提醒廣大讀者，一定不要隨便將自己的身份證出借給他人。在朋友提出借用身份證的時候，你礙于情面不好拒絕或許將會給日后帶來意想不到的麻煩。 |
