不同球队的数据对比/欧冠决赛直播哪里看/韩国足协杯/朱拉伊

依法治國系列評論二:唯有法治賜予人們安全感

2014-10-17
 

 

    如果國家法律不能保護公民的私人財產(chǎn),會招致怎樣的后果?亞當(dāng)-斯密在《國富論》里早就論述過,他說:“如果……人民財產(chǎn)隨時有受侵害的危險,那么,人民往往將財產(chǎn)藏匿起來。這樣,當(dāng)災(zāi)難一旦臨頭,他們就可隨時把它帶往安全地方”。

  在中國,富人們已經(jīng)大規(guī)模地轉(zhuǎn)移財產(chǎn)至海外了。中國與全球化研究中心發(fā)布的《中國國際移民報告》指出:“中國正在經(jīng)歷第三次大規(guī)模的海外移民潮。個人資產(chǎn)超過1 億元的企業(yè)主中,27%已經(jīng)移民,47%在考慮移民”。除了歐美加澳,那些太平洋上的島嶼,因為是離岸法區(qū),有完備的保密制度,也成為中國富人的財富隱匿地。

  轉(zhuǎn)移和隱匿財產(chǎn)的動機,一是財產(chǎn)來源不合法,二是中國的法治不健全,即使合法的財產(chǎn)也可能被非法掠奪。

  目前,所轉(zhuǎn)移的財富總額尚無精確統(tǒng)計,但無疑是一個天文數(shù)字,應(yīng)當(dāng)占到國民生產(chǎn)總值的相當(dāng)比例。粗略估算,近三十年中國移民約2000萬人,其中約100萬的投資移民,以投資移民平均標(biāo)準(zhǔn)每人80萬人民幣計算,轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)超過8000億,加之腐敗官員或富豪的其他隱蔽渠道的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,總額應(yīng)超過1萬億元,甚至更多,并且還在逐年增加。

這對于中國經(jīng)濟的打擊甚大。按亞當(dāng)-斯密的論述:“在生活比較安定的國家,有常識的人,皆愿用財產(chǎn)來求目前享樂,或求未來利潤”,中國富人所轉(zhuǎn)移和隱匿的財富,本應(yīng)是在中國境內(nèi)消費和投資的,必然推動中國經(jīng)濟發(fā)展,卻遠走他鄉(xiāng)了。

  當(dāng)然,中國富豪轉(zhuǎn)移財產(chǎn),有一點積極作用,尚可平息一下我們的憤慨之情。如果他們是以人民幣換成外匯,倒是可以減輕國家外匯儲備過大的負擔(dān),因為與其讓外匯爛在央行,或去購買美國的不良債券,還不如讓中國富人去國外揮霍。但如此安慰之說,不過是一種令人心酸的無奈而已。

  他們?yōu)槭裁崔D(zhuǎn)移資產(chǎn)?因為從現(xiàn)實和長遠看,私人財產(chǎn)的風(fēng)險在中國真實地存在著。在宏觀上,由于法治化的穩(wěn)定的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)缺失,政治走向仍然具有不確定性,一旦社會矛盾加劇和爆發(fā),對私人財產(chǎn)的尊重和保護將缺乏政治基礎(chǔ);在中觀上,中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型困難比預(yù)想的嚴酷得多,可能重新引發(fā)貨幣貶值,進而導(dǎo)致私人財富縮水,甚至加劇國家與民爭利;在微觀上,諸多惡法和陋法的存在,必然會成為權(quán)貴掠奪民眾財產(chǎn)的隱蔽工具。

  問題的關(guān)鍵顯而易見地擺在我們面前,法治是健康的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式的必要內(nèi)涵。如果中國能在未來十年經(jīng)濟和社會平穩(wěn)發(fā)展階段中,抓住黃金機遇,在法治建設(shè)上有真正的實質(zhì)進步,奠定堅固的法治基石,那么,中國社會經(jīng)濟的面貌將豁然改觀,未來將充滿希望。

最近有人反問:在法治脆弱的社會,例如中國過去三十年,為什么經(jīng)濟也可以有大的發(fā)展?其實,原因在于:一方面,中國突然轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟,該轉(zhuǎn)向本身即釋放出巨大的生產(chǎn)力;另一方面,在投資保護方面,雖然法治薄弱,但腐敗起到了一定的替代作用,企業(yè)家將一部分利潤給政府官員,以此購買保護,構(gòu)成了特定時代的發(fā)展模式。

  但該模式的問題日益嚴重,腐敗掠奪了大比例的社會財富,在經(jīng)濟發(fā)展的馬車上增加了巨大負擔(dān)。腐敗的金錢通常用于奢侈消費,而非社會再生產(chǎn),“朱門酒肉”型產(chǎn)業(yè)因而紅火發(fā)展,從而扭曲社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。更嚴重的是,高額的腐敗最終是從勞動者身上掠奪的,導(dǎo)致勞動力價格被嚴重壓低。

  當(dāng)然,由于中國的人口紅利時代即將結(jié)束,勞動力價格必將提升。如果依然是腐敗而不是法治為企業(yè)家提供保護,高昂的腐敗金額必將壓縮產(chǎn)業(yè)利潤,最后導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤稀薄,投資萎縮,百業(yè)蕭條。

  當(dāng)前,中國已經(jīng)開始史無前例的反腐斗爭,但這只是對腐敗的清算。如果清明而公正的法治不能建立起來,企業(yè)家仍將向官員支付保護費,官員仍將以權(quán)力掠奪財富,腐敗將綿綿不絕,中國政治將逃不脫周期律:腐敗——清算——再腐敗——再清算,中國社會將逃不脫沉淪和動蕩的厄運。

  法治如何給企業(yè)發(fā)展和財富積累以保護和安全感,取決于法治的兩個重要維度,一是司法審判的獨立,目前正在開展的司法改革將以此為突破口;二是法律規(guī)則的豐富和明晰,這卻在司法改革的方案中被忽視了。

2010年全國人大宣布,中國特色的社會主義法律體系基本建成,但立法機構(gòu)是站在一個鋼精框架前,宣布“法律體系”竣工了,中國的很多法律是相當(dāng)簡陋的,存在著大量空白。法律規(guī)則越匱乏,司法自由裁量權(quán)越大,它就必然要成為商品,在市場上尋租。所以,如果不能提供充分、及時的法律規(guī)則,就不可能解決中國的司法腐敗問題。司法改革應(yīng)當(dāng)通過建立判例制,解決法律規(guī)則的及時供應(yīng)問題,讓民眾對司法審判結(jié)果有相對確定的預(yù)期,獲得安全感。

  建設(shè)法治的未來十年是珍貴和關(guān)鍵的十年,是修筑防洪堤壩的十年,是與時間賽跑的十年,是實現(xiàn)中國夢的法治戰(zhàn)略布局的十年。如果未來十年法治建設(shè)失敗或懈怠,中華民族的未來必將充滿太多的風(fēng)險和變數(shù)。

  中國的經(jīng)濟發(fā)展可以在三十年內(nèi)躍居世界第二,但中國人卻建不成法治國,這是讓人于心不服的。其實,法治建設(shè)的成敗,主要取決于一代政治家的見識、真誠與膽略。中共十八屆四中全會即將召開,破天荒地以“依法治國”為主題,新一代政治家的見識、真誠與膽識將如何展現(xiàn),人民拭目以待。(文/中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授王涌)