從當事人的角度看，聘請律師是一種商業投資行為。在亂花漸欲迷人眼的當今中國律師界，您如何保證眼光精準，找到真正適合自己的律師？本文意在給您一雙火眼金睛，穿透當今律師界的重重迷霧，迅速找到真正適合您的律師。
1、標榜專業不一定專業
現在很多律師都標榜自己是“專業律師”，但標榜專業就一定專業嗎？比如有的律師在其創辦的婚姻律師網上，標榜自己是婚姻法專業律師；而在另一個網站上，搖身一變就成了房地產專業律師；更為匪夷所思的是，其在另一個網站又變成了刑辯律師……
如此律師見人說人話，見鬼說鬼話，無異于變色龍，這樣的律師可能專業嗎?一個人的精力、時間有限，不可能十八般武藝樣樣精通，一個律師可能是某一個或幾個法律領域的“專才”，但不可能是面面俱到的“通才”，除非他是“萬金油”式的律師。
2、標榜誠信不一定誠信
當今中國誠信缺乏，人與人之間缺乏信任，很多律師把標榜誠信作為攻破當事人心理防線的一把利器。但是不是標榜誠信就一定誠信呢？恰好相反，在多數情況下，律師誠信是例外，不誠信倒是常事。什么律師才是值得您信任的律師？
（1）他會為您著想。沒必要介入的程序，他不會為了收取律師費而介入；不發生的費用，他決不收。您的利益，他堅決維護，即便您是個奸商，或是個殺手，他都能夠保持他職業的獨立性，絕對不會做傷害您利益的事情。
（2）他不亂開價。誠信的律師，會遵循行業收費標準給您明確具體的收費，不會合同外收取費用，如果簽好合同，即便做完案子沒有錢賺，他也絕對不會吭聲；而不誠信的律師，則會以低收費引您上船，然后一刀一刀慢慢宰您。
（3）他嚴格守信。和您約定的時間，他一定會趕到，文書一定按時完成，工作決不會耽誤，他絕對會兌現他的承諾。
3、標榜著名不一定著名
現在有很多律師標榜自己是“著名律師”、“知名律師”、“資深律師”，其實這些人大多只是剛剛出道的年輕律師。“著名律師”等稱號只不過是其憑借對網路、對營銷的精通，自吹自擂的產物。
選擇律師不要看律師的網上宣傳是否強勁，關鍵看律師的專業水準。現在社會上有些律師的營銷手段實在是太高明了，將自己說得神乎其神，仿佛就是救世主，只要一出馬必能力挽狂瀾。但真正接觸下來，其法律水平有時真令人不敢恭維，拼命吹噓造假不說，甚至有些還把專業術語弄錯。
廣州有一個律師，在轟動中國的孫志剛案中，擔任某被告的辯護律師，居然在辯護詞中說被告是“脅迫犯”，應該從輕或減輕處罰，鬧了一個天大的笑話！刑法上的“脅從犯”，是指被脅迫參加犯罪的人，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。該律師把“脅從犯”搞成“脅迫犯”，連基本的常識都沒有弄明白，何談“著名律師”？可就是該律師，不但營銷手段相當高明，而且后來居然當上了某法院的副院長，堂堂中國，真是無奇不有！
實至名歸的“著名律師”大都有這些特點：擅長的法律業務往往不超過三個領域；為了聲譽，一般只受理自認為能勝訴的案件；也一般只接擅長領域內的大案要案。
4、律師真的是有牌的詐騙犯嗎
我們常常聽到一種說法，說“律師是有牌的詐騙犯”，真的是這樣嗎？我們曾在東莞辦理了一單轟動當地的貪污案，該案濃縮了中國律師的眾生相：
由于某國企的法律顧問（東莞當地一律師）出具錯誤法律意見，導致該國企五大高層被控貪污；所請的5個律師中，一位是京城的著名房地產律師，但該律師只是在開庭前的晚上飛過來，開庭后立馬走人，在東莞呆的時間合計不超過72小時，所有工作均由助理完成，開庭時該只管照本宣科，對案情很陌生，無法與檢察官展開辯論，卻收了50多萬的律師費；一位是廣州某高校法政學院的副院長，但這位“學術型律師”卻搞不清刑法上“從輕”和“減輕”的區別，也不知道法律明文規定法院有權變更罪名，在開庭時被檢察官抓住把柄；一位是曾經在法院工作過的律師（不知道在法院是做法官還是做行政），開庭時說一些不痛不癢的觀點，只希望快點結案；還有一個律師，純粹是為了走走過場，敷衍了事。
在法庭上，我們感到了深深的悲哀，說律師是有牌的詐騙犯，不無道理。在我們所處的這個年代，您選的律師不專業，浪費的不僅僅是錢，更為嚴重的是，會使案件得到不應有的惡果。
5、經驗對律師執業重要嗎
很多律師特別強調自己執業20年或10多年等時間，以此表明自己經驗豐富，能力非凡。我們認為，法學素養、專業悟性、實踐經驗和執業操守是一名優秀律師的基本條件。做律師，沒有扎實的法學理論基礎，沒有法律操作方面的悟性，工多未必藝熟，即使執業時間再長，也只是低水平的運作。事實上，很多律師強調自己經驗豐富，正是因自己專業基礎不扎實而心虛的表現。
有一個執業20多年的老律師，開庭時居然提出了兩個難以置信的辯護觀點：一、以牙還牙，一命抵一命是中國的傳統，本案第一被告已經被判死刑，已經抵了一命，所以本案第二被告不能被判死刑，不能一命換兩命；二、本案第二被告是獨生子，上有老，下有小，中間有老婆，計劃生育是我國的基本國策，基本國策大于法律，本案第二被告被判死刑間接違反了我國的基本國策。
為什么中國會出現如此荒唐律師呢？這與中國的考試制度不無關系。1990年代末期以前的考試很簡單，又有很多不經考試就可以拿律師牌的例外規定，導致出現了很多沒有水平，甚至不懂法的“中國律師”，從這個意義上講，越是執業時間長的律師，可能越沒有水平。國家給了很多人律師牌，卻沒有給這些律師以辦案能力。
6、專業基礎對律師執業重要嗎
行內人士一致認為，專業功底相當重要。專業功底扎實的律師即使處理新類型的業務，也同樣高人一籌；反之，專業基礎差的律師，則會鬧出天大的笑話：
有一個律師，原來在江西做過司法局局長，后來在廣州做律師，提出了一個令人震驚的辯護觀點：因為沒有公安司法機關這種提法，所以公安機關不是司法機關，進而公安機關沒有調查取證權，因此公安機關調取的證據無效。
還有一個律師，自稱“大學本科畢業，中國政法大學法學碩士研究生。1981年進入檢察機關工作，19××年起，擔任××市××區檢察院檢察長……”，可就是這么一個“資深律師”，在法庭上一方面說被告人“無罪”，另一方面又說被告人是“初犯，應當從輕處罰”，且不說法律并沒有對初犯應當從輕處罰的規定，即使有，這兩個自相矛盾的辯護觀點也是一個荒唐的錯誤；宣判后，被告人家屬千里迢迢來到廣州，三番五次向該律師索要判決書原件以及辯護詞、卷宗材料等文件均未果，才得知開完庭后該律師根本就沒有寫辯護詞，甚至都沒有去閱卷，他們一家辛辛苦苦幾年種田積攢的血汗錢，只換來了律師的荒唐錯誤和不負責任……讓在司考及法律職業路上的您少走更多彎路!
專業基礎往往可以從該律師的學歷體現出來，值得注意的是，如在簡介中只標明“大學畢業”什么的，而不標明畢業于何院校，就很可能是非正牌科班生。您可以上律協網站，該律師的真實學歷、執業年限等信息一查便知。
7、穿著包裝與律師水平
一般人對律師的印象是頭發油光發亮、穿西裝、打領帶、用最新款的高檔手機、開高檔轎車。是不是這樣的律師就是高水平律師呢？我們知道就有這么一個律師：一身豪華的名牌，配備專職的秘書，使用先進的藍牙手機，開著其父輩給其購買的轎車，依靠其父輩一些人脈關系，也有一定的業務來源，整天電話忙過不停，開著車到處兜轉，從表面判斷，其應該做得不錯，但是他卻連上訴狀都沒有正確地呈交法院，耽誤了當事人上訴，造成了相當惡劣的后果。
誠然，基于律師勞動成果的無形性，判斷一個律師是否真有水平成本很高，所以律師的外在形象往往成為當事人的判斷標準，但事實上，很多真正有水平的律師往往舉重若輕，不刻意去包裝自己，因為其在律師界的地位決定了其不需要靠這些外在的東西去包裝自己，他的名字就是信譽的保證。
8、有錢、有名與有水平
是不是有錢或有名的律師就是有水平的律師呢？誠然，這中間有一些聯系，但決不能完全劃等號。錢是從哪里來的？名是靠實力打出來的還是靠媒體吹出來的？這都有疑問。
9、高水平律師就能幫到您嗎
有的人請律師，迷信“大牌”，眼睛只盯著“大律師”，似乎大律師均具有手眼通天、逢兇化吉之能事，而不管這個“大律師”專長于哪方面，是否與您的案子“專業對口”。
您不要迷信大牌律師，大牌律師不一定就適合您，即便和您簽了單，他也未必有時間來顧及您的案件，他們有很多徒弟，說不定您的案子只能讓他徒弟的徒弟練習手藝，那您就冤死了，不是說徒弟做得就不好，而是因為您花了名牌的價格，卻買了件水貨。
如果律師成了“政客”（“人大代表”、“政協委員”等），抑或在律協里任某某職務的，更可以肯定：他曾經是被某些群體認同，甚至很大程度上是成功的律師，并且掛上了頭銜，說明他更加成功了，但是，此時此刻的他未必能勝任您手頭上的業務，他可能成了批發案件給“小律師”的“律師老板”，他也可能由于“公務”纏身，無暇抽身研究您的案件，又或他已經很長時間疏于鉆研律師業務了。
10、快速找到好律師的金鑰匙
什么是好律師？真正適合您的律師才是好律師。重量級的好律師都是以經典辯例打造品牌的，以律師打過的案例為依據是快速找到好律師的金鑰匙。
您通過搜索引掣輸入 “著名律師”、“知名律師”、“廣東律師”、“廣州律師”、“刑事律師”、“刑事辯護律師”、“房地產律師”、“公司法律師”等字樣的確可迅速搜索到大批律師，但真不能憑內容多少，誰打的旗號響，抑或誰排名前來衡量律師的水平。讓在司考及法律職業路上的您少走更多彎路！
您應該著重看律師撰寫的法律文書，律師文書是律師法學功底、文字水平、實務經驗、訴訟技巧的濃縮和載體，在辯護詞、代理詞中，律師的水平如清澈見底的河水，一覽無余。只有花點時間浸潤在琳瑯滿目的網上律師所經辦的案例中，審視辯護詞、代理詞及判決書等文書，才能真正感悟到律師的風格和水平，選擇到適合自己的律師。
您應該看該律師的業務專長，自己的案件是不是與他專業對口。一個律師是否擅長于某方面的法律事務，要慎重地從人生經歷、學歷、所學專業、發表的論著、經辦的案例（不要單純看結果和案件影響力，關鍵看辦案過程及案件數）等因素來判斷。
您應該看案子的難易程度、標的大小、屬于哪一個法律范疇。一般來說，小案子不宜請“大律師”，大、要、疑案不宜請“小律師”，刑案沒有必要找房地產、知識產權見長的律師辦，哪怕他的名氣再大。
您應該通過“察言觀色”，檢閱律師的實力：您應該親臨律師樓，看看該律師的辦公環境、法律藏書等客觀條件；您應該通過律師的言談舉止，考察他的口頭表達能力、邏輯思維能力、應變能力和溝通能力；您還可以請律師抽出他已結案的《判決書》，從律師所經辦的代表案例考察律師的辦案經驗和效果。
您應該通過多種渠道，問一問對這個律師或多或少有所了解的人，不要強求該律師有百分之百的口碑率，因為在目前中國對律師的誤解還比較嚴重，但好的律師仍會博得大多數人的認可。
您還可以圍繞案情，設置一些問題，問一問這個律師：案子在法律上如何評判？應采取怎樣的對策？能否預測一下這個案子的走勢或處理結果？
您可以把視野放寬一點，找來一大堆律師的個人資料，篩選出其中幾位“候選人”，比較他們的法學修養、執業經驗、業務專長、辦案風格、社會影響和社會閱歷，還可以通過電話和書信形式與他們初步溝通，“投石問路”。真金不怕火煉，有實力的律師是經得起“比”的。
您還應該看收費標準：看律師收費，不能單純只看律師費數額，就得出“貴”與“不貴”的結論。您應當把案子的難易、復雜程度和律師可能投入到此案的辦公開支、所付出的智力勞動量大小、質量高低進行對比，從而摸準該律師的“行情”；您可以根據律師的報價，貨比三家，當然，律師之間素質參差不齊，工作作風、思路、成本開支迥然不同，收費“檔次”也差別很大。
作者：王思魯（廣東環球經緯律所合伙人） |
